이중수열과 반복극한

이중수열을 보는 씬입니다. 격자에 찍힌 값 am,na_{m,n}을 보며, 행 방향 극한과 열 방향 극한이 어떻게 갈리는지 확인합니다. 이중극한은 두 인덱스가 함께 커질 때의 극한입니다. 반복극한은 한쪽을 먼저 보내고 나머지를 보냅니다. 순서를 바꾸면 답이 달라질 수 있습니다. 두 반복극한이 같아도 이중극한이 없을 수 있습니다. 예를 들면, 📋 표를 가로줄부터 읽는 것과 세로줄부터 읽는 것은 다릅니다. 읽는 순서를 바꾸면, 전혀 다른 결론에 닿을 수 있습니다.

am,n→L  ⟺  ∀ε>0 ∃N:m,n>N  ⟹  ∣am,n−L∣<εa_{m,n} \to L \iff \forall \varepsilon > 0\ \exists N : m, n > N \implies |a_{m,n} - L| < \varepsilon
lim⁡mlim⁡nam,nvslim⁡nlim⁡mam,n\lim_m \lim_n a_{m,n} \quad \text{vs} \quad \lim_n \lim_m a_{m,n}

예제

이중수열 am,n=mm+na_{m,n} = \frac{m}{m+n}에 대해 다음을 완전히 증명하세요. (i) 각 mm을 고정하면 lim⁡n→∞am,n=0\lim_{n\to\infty} a_{m,n} = 0이고, 따라서 반복극한 lim⁡m→∞lim⁡n→∞am,n=0\lim_{m\to\infty}\lim_{n\to\infty} a_{m,n} = 0입니다. (ii) 각 nn을 고정하면 lim⁡m→∞am,n=1\lim_{m\to\infty} a_{m,n} = 1이고, 따라서 반복극한 lim⁡n→∞lim⁡m→∞am,n=1\lim_{n\to\infty}\lim_{m\to\infty} a_{m,n} = 1입니다. (iii) 그럼에도 이중극한 lim⁡m,n→∞am,n\lim_{m,n\to\infty} a_{m,n} (Pringsheim 극한)은 존재하지 않습니다.

lim⁡n→∞mm+n=0(m fixed),lim⁡m→∞mm+n=1(n fixed)\lim_{n\to\infty} \frac{m}{m+n} = 0 \quad (m \text{ fixed}), \qquad \lim_{m\to\infty} \frac{m}{m+n} = 1 \quad (n \text{ fixed})
ak,k=12,ak,k2=11+k→0a_{k,k} = \frac{1}{2}, \qquad a_{k,k^2} = \frac{1}{1+k} \to 0
am,n=mm+na_{m,n} = \frac{m}{m+n}: 행 고정 극한은 모두 00, 열 고정 극한은 모두 11 — 대각선은 늘 12\frac{1}{2}에 머뭅니다.
증명 보기
  1. (i) mm을 고정합니다. m+n>nm + n > n이므로 0<am,n=mm+n<mn0 < a_{m,n} = \frac{m}{m+n} < \frac{m}{n}. ε>0\varepsilon > 0이 주어지면 N>mεN > \frac{m}{\varepsilon}로 잡습니다. n>Nn > N이면 mn<ε\frac{m}{n} < \varepsilon이라서 ∣am,n−0∣<ε|a_{m,n} - 0| < \varepsilon입니다. 따라서 모든 mm에 대해 lim⁡n→∞am,n=0\lim_{n\to\infty} a_{m,n} = 0이고, 안쪽 극한이 상수 00이므로 lim⁡m→∞lim⁡n→∞am,n=lim⁡m→∞0=0\lim_{m\to\infty}\lim_{n\to\infty} a_{m,n} = \lim_{m\to\infty} 0 = 0입니다.
  2. (ii) nn을 고정합니다. am,n=mm+n=1−nm+na_{m,n} = \frac{m}{m+n} = 1 - \frac{n}{m+n}이므로 ∣am,n−1∣=nm+n<nm|a_{m,n} - 1| = \frac{n}{m+n} < \frac{n}{m}. ε>0\varepsilon > 0이 주어지면 N>nεN > \frac{n}{\varepsilon}로 잡습니다. m>Nm > N이면 nm<ε\frac{n}{m} < \varepsilon이라서 ∣am,n−1∣<ε|a_{m,n} - 1| < \varepsilon입니다. 따라서 모든 nn에 대해 lim⁡m→∞am,n=1\lim_{m\to\infty} a_{m,n} = 1이고, lim⁡n→∞lim⁡m→∞am,n=lim⁡n→∞1=1\lim_{n\to\infty}\lim_{m\to\infty} a_{m,n} = \lim_{n\to\infty} 1 = 1입니다.
  3. (iii) 이중극한 LL이 존재한다고 가정하고 모순을 이끌어 냅니다. ε=18\varepsilon = \frac{1}{8}에 대해, 어떤 NN이 존재해서 m,n>Nm, n > N이면 ∣am,n−L∣<18|a_{m,n} - L| < \frac{1}{8}입니다. 대각선 위의 점 (k,k)(k, k) (k>Nk > N)에서는 ak,k=kk+k=12a_{k,k} = \frac{k}{k+k} = \frac{1}{2}이므로 ∣12−L∣<18\left|\frac{1}{2} - L\right| < \frac{1}{8}, 즉 L>38L > \frac{3}{8}입니다. 한편 점 (k,k2)(k, k^2) (k>max⁡(N,8)k > \max(N, 8))에서는 ak,k2=kk+k2=11+k<19<18a_{k,k^2} = \frac{k}{k+k^2} = \frac{1}{1+k} < \frac{1}{9} < \frac{1}{8}이고 ∣ak,k2−L∣<18|a_{k,k^2} - L| < \frac{1}{8}이므로 L<18+18=14L < \frac{1}{8} + \frac{1}{8} = \frac{1}{4}입니다. 14<38\frac{1}{4} < \frac{3}{8}이라 두 결론이 충돌합니다. 따라서 이중극한은 존재하지 않습니다. 참고: (i)과 (ii)의 반복극한이 서로 다르다는 것만으로도, 문제 2 정리의 대우에 의해 이중극한의 부재가 따라 나옵니다.

다음 정리를 완전히 증명하세요. 이중수열 am,na_{m,n}이 Pringsheim 의미로 LL에 수렴하고 (즉 모든 ε>0\varepsilon > 0에 대해 m,n>Nm, n > N이면 ∣am,n−L∣<ε|a_{m,n} - L| < \varepsilon인 NN이 존재하고), 각 고정된 mm마다 안쪽 극한 bm=lim⁡n→∞am,nb_m = \lim_{n\to\infty} a_{m,n}이 존재하면, lim⁡m→∞bm=L\lim_{m\to\infty} b_m = L입니다. 결론: 이중극한이 존재하고 두 반복극한이 모두 존재하면, 두 반복극한은 이중극한과 같습니다.

m,n>N  ⟹  ∣am,n−L∣<ε2,∣bm−L∣≤ε2<ε(m>N)m, n > N \implies |a_{m,n} - L| < \frac{\varepsilon}{2}, \qquad |b_m - L| \le \frac{\varepsilon}{2} < \varepsilon \quad (m > N)
am,n=(−1)nma_{m,n} = \frac{(-1)^n}{m}: 이중극한은 00이고, mm 방향 안쪽 극한이 존재하는 순서에서는 반복극한도 00 — 정리가 예측하는 그대로입니다.
증명 보기
  1. ε>0\varepsilon > 0을 고정합니다. 이중극한의 정의를 ε2\frac{\varepsilon}{2}에 적용하면, 어떤 NN이 존재해서 m,n>N  ⟹  ∣am,n−L∣<ε2m, n > N \implies |a_{m,n} - L| < \frac{\varepsilon}{2} 를 만족합니다.
  2. 이제 m>Nm > N을 고정합니다. 모든 n>Nn > N에 대해 ∣am,n−L∣<ε2|a_{m,n} - L| < \frac{\varepsilon}{2}입니다. ∣bm−L∣≤ε2|b_m - L| \le \frac{\varepsilon}{2}임을 보입니다. 반대로 ∣bm−L∣>ε2|b_m - L| > \frac{\varepsilon}{2}라 가정하고 δ=∣bm−L∣−ε2>0\delta = |b_m - L| - \frac{\varepsilon}{2} > 0으로 둡니다. am,n→bma_{m,n} \to b_m (n→∞n \to \infty)이므로, 충분히 큰 nn (특히 n>Nn > N인 nn)에 대해 ∣am,n−bm∣<δ|a_{m,n} - b_m| < \delta입니다. 그러면 ∣am,n−L∣≥∣bm−L∣−∣am,n−bm∣>∣bm−L∣−δ=ε2|a_{m,n} - L| \ge |b_m - L| - |a_{m,n} - b_m| > |b_m - L| - \delta = \frac{\varepsilon}{2}가 되어 앞 단계와 모순됩니다. 따라서 ∣bm−L∣≤ε2<ε|b_m - L| \le \frac{\varepsilon}{2} < \varepsilon입니다.
  3. 즉 모든 m>Nm > N에 대해 ∣bm−L∣<ε|b_m - L| < \varepsilon입니다. ε>0\varepsilon > 0은 임의였으므로 lim⁡m→∞bm=L\lim_{m\to\infty} b_m = L, 즉 lim⁡m→∞lim⁡n→∞am,n=L\lim_{m\to\infty}\lim_{n\to\infty} a_{m,n} = L입니다. 역할을 바꾼 같은 논증으로, 각 nn마다 lim⁡m→∞am,n\lim_{m\to\infty} a_{m,n}이 존재하면 lim⁡n→∞lim⁡m→∞am,n=L\lim_{n\to\infty}\lim_{m\to\infty} a_{m,n} = L입니다. 따라서 이중극한이 존재하고 두 반복극한이 모두 존재하면 셋은 모두 같습니다.

이중수열 am,n=(−1)nma_{m,n} = \frac{(-1)^n}{m}에 대해 다음을 완전히 증명하세요. (i) 이중극한 lim⁡m,n→∞am,n=0\lim_{m,n\to\infty} a_{m,n} = 0이 존재합니다. (ii) 그러나 각 고정된 mm마다 lim⁡n→∞am,n\lim_{n\to\infty} a_{m,n}은 존재하지 않으므로, 반복극한 lim⁡m→∞lim⁡n→∞am,n\lim_{m\to\infty}\lim_{n\to\infty} a_{m,n}은 존재하지 않습니다. (iii) 다른 순서의 반복극한 lim⁡n→∞lim⁡m→∞am,n\lim_{n\to\infty}\lim_{m\to\infty} a_{m,n}은 존재하고 00과 같습니다.

∣am,n∣=1m,am,2j=1m,am,2j+1=−1m|a_{m,n}| = \frac{1}{m}, \qquad a_{m,2j} = \frac{1}{m}, \qquad a_{m,2j+1} = -\frac{1}{m}
am,n=(−1)nma_{m,n} = \frac{(-1)^n}{m}: 행마다 ±1m\pm\frac{1}{m} 사이를 영원히 진동하지만, 행 번호가 커지면 진폭 자체가 00으로 죽습니다.
증명 보기
  1. (i) 모든 m,nm, n에 대해 ∣am,n−0∣=∣(−1)n∣m=1m|a_{m,n} - 0| = \frac{|(-1)^n|}{m} = \frac{1}{m}입니다 — nn에는 전혀 의존하지 않습니다. ε>0\varepsilon > 0이 주어지면 N>1εN > \frac{1}{\varepsilon}로 잡습니다. m>Nm > N이면 (nn이 무엇이든) ∣am,n∣=1m<1N<ε|a_{m,n}| = \frac{1}{m} < \frac{1}{N} < \varepsilon입니다. 따라서 Pringsheim 의미로 am,n→0a_{m,n} \to 0입니다.
  2. (ii) mm을 고정합니다. 짝수 n=2jn = 2j에서는 am,n=1ma_{m,n} = \frac{1}{m}이고, 홀수 n=2j+1n = 2j+1에서는 am,n=−1ma_{m,n} = -\frac{1}{m}입니다. 극한 b=lim⁡n→∞am,nb = \lim_{n\to\infty} a_{m,n}이 존재한다고 가정합니다. ε0=12m>0\varepsilon_0 = \frac{1}{2m} > 0에 대해, 어떤 N0N_0가 존재해서 n>N0n > N_0이면 ∣am,n−b∣<ε0|a_{m,n} - b| < \varepsilon_0입니다. N0N_0보다 큰 짝수 nn을 고르면 ∣1m−b∣<12m\left|\frac{1}{m} - b\right| < \frac{1}{2m}이고, N0N_0보다 큰 홀수 nn을 고르면 ∣−1m−b∣<12m\left|-\frac{1}{m} - b\right| < \frac{1}{2m}입니다. 삼각부등식으로 2m=∣(1m−b)+(b+1m)∣≤∣1m−b∣+∣−1m−b∣<12m+12m=1m\frac{2}{m} = \left|\left(\frac{1}{m} - b\right) + \left(b + \frac{1}{m}\right)\right| \le \left|\frac{1}{m} - b\right| + \left|-\frac{1}{m} - b\right| < \frac{1}{2m} + \frac{1}{2m} = \frac{1}{m}이 되어, 2m<1m\frac{2}{m} < \frac{1}{m}이라는 거짓 부등식을 얻습니다. 모순이므로 lim⁡n→∞am,n\lim_{n\to\infty} a_{m,n}은 존재하지 않습니다. 이는 모든 mm에서 성립하므로 반복극한 lim⁡m→∞lim⁡n→∞am,n\lim_{m\to\infty}\lim_{n\to\infty} a_{m,n}은 존재하지 않습니다.
  3. (iii) nn을 고정하면 ∣am,n∣=1m→0|a_{m,n}| = \frac{1}{m} \to 0 (m→∞m \to \infty)이므로, 모든 nn에 대해 lim⁡m→∞am,n=0\lim_{m\to\infty} a_{m,n} = 0입니다. 따라서 lim⁡n→∞lim⁡m→∞am,n=lim⁡n→∞0=0\lim_{n\to\infty}\lim_{m\to\infty} a_{m,n} = \lim_{n\to\infty} 0 = 0이며, 이는 (i)의 이중극한과 같습니다. 문제 2의 정리와 모순되지 않습니다: 그 정리는 안쪽 극한이 존재하는 순서에서만 결론을 내리는데, 이 예에서는 한 순서에서만 안쪽 극한이 존재합니다.

3. 수열