함수공간을 보는 씬입니다. 연속함수들의 세 집합 Cc, C0, Cb가 어떻게 겹치고 갈리는지 확인합니다.
유계인 연속함수 전체가 Cb입니다. 멀리 가면 0으로 사라지는 함수가 C0, 유한 구간 밖에서는 완전히 0인 함수가 Cc입니다. Cc⊂C0⊂Cb이고, 두 포함 모두 진짜입니다.
예를 들면, ⛺ 텐트는 유한한 땅에만 서 있습니다. 안개는 멀어질수록 옅어지지만 어디에나 깔려 있습니다. 끝없이 펼쳐진 평야는 사라지지 않습니다.
Cc(R)⊊C0(R)⊊Cb(R),∥f∥∞=x∈Rsup∣f(x)∣
Cc(R)=C0(R),C0(R) closed in Cb(R),Cc(R) not complete
예제
C0(R)가 sup 노름에 대해 Cb(R)의 닫힌 부분공간임을 완전히 증명하세요.
즉, fn∈C0(R)이고 f∈Cb(R)이며 ∥fn−f∥∞→0이면 f∈C0(R)임을 보이세요.
(균등수렴하는 연속함수열의 극한은 연속이라는 사실은 사용해도 됩니다.)
∣f(x)∣≤∣fn(x)∣+∥f−fn∥∞<2ε+2ε=ε(∣x∣>M)
세 대표원소: 텐트 함수(Cc), e−∣x∣(C0), 상수 1(Cb) — C0가 닫혀 있다는 것은 이 가운데 층이 균등극한에 닫혀 있다는 뜻입니다.증명 보기
ε>0을 고정합니다. ∥fn−f∥∞→0이므로, 어떤 n이 존재해서 ∥f−fn∥∞<2ε를 만족합니다. 이 n을 고정합니다.
fn∈C0(R)이므로 fn은 무한원에서 사라집니다: 어떤 M이 존재해서 ∣x∣>M이면 ∣fn(x)∣<2ε입니다.
∣x∣>M인 x에 대해 삼각부등식을 적용합니다:
∣f(x)∣≤∣fn(x)∣+∣f(x)−fn(x)∣≤∣fn(x)∣+∥f−fn∥∞<2ε+2ε=ε.
즉 ∣x∣>M이면 ∣f(x)∣<ε이며, 이는 f가 무한원에서 사라진다는 뜻입니다. 따라서 f∈C0(R)입니다.
따라서 C0(R)는 Cb(R) 안의 수열 극한을 모두 포함하므로 닫혀 있습니다.
Cb(R)가 sup 노름에 대해 완비하므로 (균등 Cauchy 수열은 유계 연속함수로 균등수렴합니다), 닫힌 부분공간 C0(R)도 완비합니다.
절단 함수 φk(x)=1 (∣x∣≤k), φk(x)=k+1−∣x∣ (k≤∣x∣≤k+1), φk(x)=0 (∣x∣≥k+1)를 이용해, Cc(R)가 C0(R) 안에서 sup 노름으로 dense임을 완전히 증명하세요.
즉, 모든 f∈C0(R)와 모든 ε>0에 대해 ∥f−φkf∥∞<ε인 k가 존재함을 보이세요.
k=1: f1=φ1f는 [−(k+1),k+1]=[−2,2] 밖에서 사라지는 Cc 함수이고, sup 오차는 e−2≈0.1353입니다.증명 보기
f∈C0(R)와 ε>0을 고정합니다. 먼저 fk=φkf가 Cc(R)에 속함을 확인합니다.
φk는 조각별 선형이라 연속이고, f도 연속이므로 곱 fk는 연속입니다. ∣x∣≥k+1이면 φk(x)=0이라 fk(x)=0입니다. 따라서 suppfk⊆[−(k+1),k+1]이며, 이 지지집합은 compact이므로 fk∈Cc(R)입니다.
오차를 잽니다. ∣x∣≤k이면 φk(x)=1이라 fk(x)=f(x)이고 오차는 0입니다.
∣x∣>k이면 0≤1−φk(x)≤1이므로
∣f(x)−fk(x)∣=(1−φk(x))∣f(x)∣≤∣f(x)∣≤sup∣t∣≥k∣f(t)∣.
결론적으로 모든 x에 대해 ∣f(x)−fk(x)∣≤sup∣t∣≥k∣f(t)∣이며, 따라서 ∥f−fk∥∞≤sup∣t∣≥k∣f(t)∣입니다.
f∈C0(R)이므로 f는 무한원에서 사라집니다. 이를 2ε에 적용하면, 어떤 k가 존재해서 ∣t∣≥k이면 ∣f(t)∣<2ε입니다.
이 k에 대해 sup∣t∣≥k∣f(t)∣≤2ε이고, 앞 단계에서 ∥f−fk∥∞≤2ε<ε를 얻습니다.
즉 f의 모든 ε-근방에 Cc(R)의 원소 fk가 들어 있습니다.
따라서 C0(R)⊆Cc(R)입니다.
반대로 Cc(R)⊆C0(R)이고 문제 1에 의해 C0(R)는 닫혀 있으므로 Cc(R)⊆C0(R)입니다.
결론적으로 Cc(R)=C0(R): Cc(R)는 C0(R) 안에서 dense입니다.
f(x)=e−∣x∣와 fj=φjf (j=1,2,3,…, φj는 문제 2의 절단 함수)를 이용해, Cc(R)가 sup 노름에 대해 완비가 아님을 완전히 증명하세요.
즉, (fj)는 Cc(R) 안의 균등 Cauchy 수열이지만, sup 노름 극한인 f는 Cc(R)에 속하지 않음을 보이세요.
∥f−fj∥∞=e−(j+1),∥fi−fj∥∞≤e−(i+1)+e−(j+1)
k=2: 절단이 넓어질수록 sup 오차 e−(k+1)는 e−3≈0.0498까지 줄지만, 극한 함수 e−∣x∣ 자체는 어디에서도 0이 되지 않습니다.증명 보기
각 fj=φjf는 문제 2의 첫 단계에 의해 Cc(R)에 속합니다: 연속이고, suppfj⊆[−(j+1),j+1]입니다.
핵심 등식은 ∥f−fj∥∞=e−(j+1)입니다. 구간별로 확인합니다.
∣x∣≤j: φj(x)=1이라 오차는 0입니다.
j≤∣x∣≤j+1: s=∣x∣−j∈[0,1]로 두면 오차는 se−∣x∣=e−(j+1)⋅se1−s입니다. es−1≥1+(s−1)=s (지수함수의 볼록성)이므로 se1−s≤1이고, 오차는 e−(j+1) 이하입니다.
∣x∣≥j+1: φj(x)=0이라 오차는 e−∣x∣≤e−(j+1)입니다.
그리고 ∣x∣=j+1에서는 오차가 정확히 e−(j+1)이므로, 상한은 이 값과 같습니다.
(fj)가 균등 Cauchy임을 보입니다. 모든 i,j에 대해 삼각부등식으로
∥fi−fj∥∞≤∥fi−f∥∞+∥f−fj∥∞=e−(i+1)+e−(j+1).
i,j→∞이면 오른쪽이 0으로 가므로, 모든 ε>0에 대해 i,j가 충분히 크면 ∥fi−fj∥∞<ε입니다: (fj)는 sup 노름 Cauchy 수열입니다.
또한 ∥fj−f∥∞=e−(j+1)→0이므로, (fj)의 sup 노름 극한 (즉 Cb(R) 안에서의 극한)은 f입니다.
f∈C0(R)입니다: ε>0에 대해 ∣x∣>lnε1이면 ∣f(x)∣=e−∣x∣<ε이기 때문입니다.
그러나 f∈/Cc(R)입니다: 모든 x에 대해 f(x)=e−∣x∣>0이라 {x:f(x)=0}=R이고, suppf=R는 compact이 아닙니다.
Cc(R)가 완비했다고 가정해 보세요. 그러면 Cauchy 수열 (fj)는 어떤 g∈Cc(R)로 sup 노름 수렴해야 합니다.
그러나 sup 노름 극한은 Cb(R) 안에서 유일합니다: ∥fj−g∥∞→0이고 ∥fj−f∥∞→0이면 ∥f−g∥∞≤∥f−fj∥∞+∥fj−g∥∞→0이라 f=g입니다.
그런데 f∈/Cc(R)이므로 모순입니다. 따라서 Cc(R)는 완비가 아니며, C0(R) 안에서도 Cb(R) 안에서도 닫혀 있지 않습니다 (문제 2의 density와 함께 읽으면 Cc(R)=C0(R)가 됩니다).