등비급수입니다: ∑k=1Nei(2k−1)x=eix1−ei2x1−ei2Nx. 분자와 분모를 인수분해하면 1−ei2Nx=−2ieiNxsin(Nx), 1−ei2x=−2ieixsinx이므로, 비는 eixsinxeiNxsin(Nx)=ei(N−1)xsinxsin(Nx)가 됩니다. 앞에 eix를 곱하면 eiNxsinxsin(Nx)이고, 실수부는 sinxcos(Nx)sin(Nx)=2sinxsin(2Nx)입니다.
따라서 SN′(x)=π4⋅2sinxsin(2Nx)=π2⋅sinxsin(2Nx)입니다 — 홀수 주파수에 대한 Dirichlet 핵의 닫힌 형태입니다.
(0,π)에서 sinx=0이므로, 임계점은 sin(2Nx)=0에서: 2Nx=mπ, 즉 xm=2Nmπ (m=1,…,2N−1). 구간 (0,2Nπ)에서는 sin(2Nx)>0이고 sinx>0이므로 SN′(x)>0이며, SN(0)=0에서 출발해 단조증가하다가 x1=2Nπ에서 첫 번째 극대(피크)를 찍습니다.
첫 피크의 높이가 π2Si(π)≈1.17898로 수렴함을 보이세요. 단, 적분 기호 아래로 N→∞ 극한을 통과시키는 단계를 analysis step으로 명시하세요. 또한 Si(t)=∫0tusinudu가 t=π에서 전역 최댓값을 가짐을 증명하세요. (analysis step 표기를 제외하고 완전 증명)
SN(x)=π2∫02Nx2Nsin(t/2N)sintdt
analysis stepπ2∫02Nxtsintdt
Si′(t)=tsint>0on (0,π)
N=12: 측정 피크 ≈1.17956, 이론 한계 π2Si(π)≈1.17898 — 오차 0.0006 미만.증명 보기
SN(0)=0이므로 SN(x)=∫0xSN′(u)du입니다. 앞 문제의 항등식을 대입하면 SN(x)=π2∫0xsinusin(2Nu)du. 치환 t=2Nu (dt=2Ndu)로 SN(x)=π2∫02Nx2Nsin(t/2N)sintdt를 얻습니다 — 여기까지는 순수한 대수입니다.
고정된 t마다 2Nsin(t/2N)→t입니다 (sinv∼v). ★ 여기서 딱 한 번 analysis를 씁니다: x≤2π일 때 (특히 피크 x1=2Nπ에서) t∈(0,2Nx]에 대해 v=2Nt∈[0,2π]이고, sinv≥π2v에서 2Nsin(t/2N)≥π2t를 얻습니다. 따라서 피적분함수는 2π⋅t∣sint∣≤2π로 지배되고, 지배수렴정리로 극한을 적분 안으로: SN(x)→π2∫02Nxtsintdt=π2Si(2Nx).
첫 피크 x1=2Nπ에서는 2Nx1=π이므로, 피크 높이는 π2Si(π)≈1.17898로 수렴합니다. 수치 교차검증: 푸리에 씬이 관측한 GIBBS_PEAK=1.178979744472167과 10−9 이내로 일치합니다.
Si′(t)=tsint>0이므로 Si는 (0,π)에서 엄격히 증가합니다. t>π에서는 꼬리 ∫πtusinudu를 Lk=∫kπ(k+1)πusinudu (k≥1) 로브들의 합으로 봅니다: 부호가 교대하고, ∣Lk+1∣=∫kπ(k+1)πv+π∣sinv∣dv<∫kπ(k+1)πv∣sinv∣dv=∣Lk∣이므로 크기가 감소하며, 첫 로브 L1<0입니다. 교대급수의 부분합은 전부 음수이므로 (짝수 개는 음수 쌍들의 합, 홀수 개는 거기에 음수 로브 하나 추가), Si(t)<Si(π) (t>π). 따라서 Si의 전역 최댓값은 t=π에서, 값은 ≈1.85194입니다.
울림이 점프(크기 2)의 약 8.949%임을 계산하고, N→∞에서도 사라지지 않는 이유를 증명하세요. (완전 증명)
2π2Si(π)−1≈0.08948987≈8.949%
SN(2Nt)N→∞π2Si(t)(N-independent limit)
N=12에서도 울림은 이미 점프의 8.949% — N을 키워도 이 비율은 그대로입니다.증명 보기
피크 높이의 한계는 π2Si(π)≈1.17898이고 정사각파의 값은 1이므로, 울림은 1.17898−1=0.17898입니다. 점프가 −1에서 1로 크기 2이니, 울림의 비율은 20.17898=0.08948987≈8.949%입니다.
사라지지 않는 이유: 재조정된 좌표 t=2Nx에서는 곡선 전체가 N과 무관한 한계함수 π2Si(t)로 수렴합니다 (앞 문제). 첫 번째 혹(bump)은 t 좌표에서 고정된 모양·높이를 가집니다.
원래 x 좌표로 돌아오면 t 구간의 폭이 1/(2N)으로 압축됩니다: 혹의 너비는 ∼π/N→0으로 좁아지지만, 높이는 상수 π2Si(π)−1≈0.179로 수렴합니다. 한 문장으로: 혹(bump)은 1/N처럼 좁아지지만 절대 낮아지지 않는다.
이것이 푸리에 씬의 수치 관찰이 정확히 π2Si(π)이어야 했던 이유입니다 — 수치로 먼저 본 상수를 해석학이 뒤늦게 증명한 셈입니다.