아벨 정리
수렴급수 ∑an→S에 대해 멱급수 ∑anxn은 x→1−에서 S로 다가갑니다 — 아벨 정리. 발산하는 그란디 급수도 이 한계에서는 21를 가리키지만, 그것은 급수의 "합"이 아니라 Abel 합입니다.
∑an→S ⇒ x→1−lim∑anxn=S
n=0∑∞(−1)nxn=1+x1x→1−21
예제
부분합 Sn=a0+⋯+an이 S로 수렴하면 limx→1−∑n=0∞anxn=S임을 부분합산(summation by parts)으로 증명하세요.
n=0∑Nanxn=SNxN+1+(1−x)n=0∑NSnxn
n=0∑∞anxn−S=(1−x)n=0∑∞(Sn−S)xn
수렴급수 예시 x=0.9: S40(0.9)≈0.6420, 닫힌식 ln(1.9)≈0.6419 — Abel 합은 보통 합 ln2와 같은 방향을 가리킵니다.
증명 보기
- S−1:=0이라 두면 an=Sn−Sn−1입니다. ∑n=0N(Sn−Sn−1)xn=∑n=0NSnxn−x∑n=0N−1Snxn이므로, 정리하면 ∑n=0Nanxn=SNxN+1+(1−x)∑n=0NSnxn — Abel 변환(부분합산) 공식입니다.
- 고정된 ∣x∣<1에 대해 N→∞으로 보내면 경계항 SNxN+1→0입니다 (SN은 수렴하므로 유계, xN+1→0). 따라서 ∑n=0∞anxn=(1−x)∑n=0∞Snxn — 우변은 Sn이 유계이므로 절대수렴합니다.
- (1−x)∑n=0∞xn=1이므로 ∑anxn−S=(1−x)∑n=0∞(Sn−S)xn입니다. ε>0에 대해 n>N0이면 ∣Sn−S∣<ε/2인 N0을 잡고 합을 n≤N0과 n>N0으로 나눕니다.
- 꼬리: (1−x)∑n>N0(Sn−S)xn≤(1−x)2ε∑n>N0xn=2εxN0+1≤2ε (0≤x<1).
- 앞부분: (1−x)∑n=0N0(Sn−S)xn≤(1−x)∑n=0N0∣Sn−S∣=(1−x)M (xn≤1). M은 고정된 상수이므로 x→1−에서 0으로 갑니다. x가 1에 충분히 가까우면 합이 ε보다 작아집니다. 따라서 limx→1−∑anxn=S. ∎
그란디 급수 ∑n=0∞(−1)n의 Abel 합이 21임을 증명하세요. 급수 자체는 발산한다는 점을 분명히 하세요.
n=0∑N(−x)n=1+x1−(−x)N+1N→∞1+x1(∣x∣<1)
x→1−lim1+x1=21
x=0.99, N=100: S100(0.99)≈0.6846, 닫힌식 1/1.99≈0.5025 — N을 늘리고 x→1−로 보내면 1/2로 다가갑니다.
증명 보기
- 먼저 정직하게: ∑n=0∞(−1)n은 발산합니다. 부분합 Sk=1 (k 짝수), 0 (k 홀수)이 영원히 오가며 극한이 없습니다 (그란디 장면). 지금 구하는 것은 급수의 "합"이 아니라 Abel 합입니다.
- ∣x∣<1에서 기하급수 공식으로 ∑n=0N(−x)n=1+x1−(−x)N+1입니다. 예: x=0.9, N=20이면 S20(0.9)=1.91−(−0.9)21≈0.5839, 오차는 정확히 1.9∣(−0.9)21∣≈0.0576입니다.
- ∣x∣<1이면 (−x)N+1→0이므로 N→∞에서 ∑n=0∞(−1)nxn=1+x1입니다. x=0.9에서는 1/1.9≈0.5263 — 이 값이 위 S20의 진짜 타깃입니다.
- 이제 x→1−: 1+x1→21. 따라서 Abel 합 limx→1−∑n=0∞(−1)nxn=21입니다. 체사로 합 21와 같은 값이지만, 어느 쪽도 발산급수의 "합"은 아닙니다. ∎
Abel 정리를 교대조화급수 ∑n=0∞n+1(−1)n=ln2에 적용하여 limx→1−∑n=0∞n+1(−1)nxn+1=ln2를 증명하세요.
n=0∑Nn+1(−1)nxn+1=ln(1+x)−RN(x),∣RN(x)∣≤N+2xN+2
x→1−limln(1+x)=ln2≈0.6931
x=0.99, N=100: S100(0.99)≈0.6899, 닫힌식 ln(1.99)≈0.6881 — x→1−에서 ln2≈0.6931로.
증명 보기
- an=n+1(−1)n이라 두면 ∑n=0∞an은 라이프니츠 판정법(교대, n+11↘0)으로 수렴하고, 그 값은 ln2≈0.6931입니다 (수치 확인: N=100000에서 부분합 ≈0.69315218, 오차 ≈5.0×10−6).
- Abel 정리(문제 1)를 적용하면 limx→1−∑n=0∞anxn=ln2입니다. 그런데 ∑n=0∞n+1(−1)nxn+1=x⋅∑n=0∞anxn이고 x→1이므로, 구하는 극한은 1⋅ln2=ln2입니다.
- 직접 확인도 됩니다: ∣t∣<1에서 ∑n=0N(−t)n=1+t1−(−t)N+1를 0부터 x까지 적분하면 ∑n=0Nn+1(−1)nxn+1=ln(1+x)−RN(x)이며 ∣RN(x)∣≤∫0xtN+1dt=N+2xN+2→0 (N→∞). 따라서 멱급수의 합은 정확히 ln(1+x)입니다.
- ln(1+x)→ln2 (x→1−)이므로 극한은 ln2≈0.6931 — Abel 정리가 예측한 값과 일치합니다. 수렴급수에서는 Abel 합이 보통 합을 거스르지 않음을 보여주는 예입니다. ∎
7. 거듭제곱급수