(i) m을 고정합니다. m+n>n이므로
0<am,n=m+nm<nm.
ε>0이 주어지면 N>εm로 잡습니다. n>N이면 nm<ε이라서 ∣am,n−0∣<ε입니다.
따라서 모든 m에 대해 limn→∞am,n=0이고, 안쪽 극한이 상수 0이므로 limm→∞limn→∞am,n=limm→∞0=0입니다.
(ii) n을 고정합니다. am,n=m+nm=1−m+nn이므로
∣am,n−1∣=m+nn<mn.
ε>0이 주어지면 N>εn로 잡습니다. m>N이면 mn<ε이라서 ∣am,n−1∣<ε입니다.
따라서 모든 n에 대해 limm→∞am,n=1이고, limn→∞limm→∞am,n=limn→∞1=1입니다.
(iii) 이중극한 L이 존재한다고 가정하고 모순을 이끌어 냅니다. ε=81에 대해, 어떤 N이 존재해서 m,n>N이면 ∣am,n−L∣<81입니다.
대각선 위의 점 (k,k) (k>N)에서는 ak,k=k+kk=21이므로 21−L<81, 즉 L>83입니다.
한편 점 (k,k2) (k>max(N,8))에서는 ak,k2=k+k2k=1+k1<91<81이고 ∣ak,k2−L∣<81이므로 L<81+81=41입니다.
41<83이라 두 결론이 충돌합니다. 따라서 이중극한은 존재하지 않습니다.
참고: (i)과 (ii)의 반복극한이 서로 다르다는 것만으로도, 문제 2 정리의 대우에 의해 이중극한의 부재가 따라 나옵니다.