같은 놀이기구를 개당 요금, 정액제, 이부요금제 세 가지로 팔아 비교한다.
개당 요금은 독점처럼 비싸게 받아 이용을 줄인다. 정액제는 추가 이용이 공짜라 손님이 과하게 탄다. 이부요금제는 입장료와 개당 가격 두 조각으로 나눈다. 개당 가격을 비용에 붙이고 입장료로 남는 이득을 거두면 낭비가 사라진다. 지불액의 식은 아래에 있다.
예를 들면, 놀이기구 한 번을 돌리는 데 드는 돈은 500원이다. 한 번에 3,000원씩 받으면 🧑 친구들은 두 번만 타고 만다. 입장료 5,000원에 한 번 500원씩이면 다섯 번을 타도 아깝지 않다. 공원은 입장료에서 이득을 챙긴다.
놀이공원 놀이기구의 수요는 , 한 번 태우는 비용은 다.
개당 가격을 비용과 같은 로 두고 입장료만 받는 이부요금제를 쓰면, 손님은 몇 번 타고 공원이 받을 수 있는 입장료 상한은 얼마일까?
개당 가격이 비용과 같으니, 손님은 한 번 더 타는 즐거움이 와 같아질 때까지 탄다: 번이다.
그 번에서 손님이 쥐는 잉여는 삼각형 다. 입장료를 딱 로 잡으면 손님은 남는 게 없어도 (겨우) 들어오고, 공원 이윤은 — 낭비도 이다.
비교로 개당 요금만 받으면 독점 가격 에 번만 타고, 이윤은 , 사중손실은 이다. 이부요금제는 케이크를 통째로 굽고 — 전부 가져간다.
같은 손님(, 접시당 비용 )이 뷔페에 갔다.
정액 을 내면 추가 접시는 공짜다.
몇 접시를 먹고, 사회 전체로는 얼마가 낭비될까?
추가 접시의 가격이 이니, 손님은 접시의 즐거움이 이 될 때까지 먹는다: 접시다.
그런데 접시를 넘는 접시는 비용 보다 즐거움이 작다.
낭비는 그 구간의 삼각형 다.
전체 후생은 으로, 효율적인 보다 모자란다.
접시당 씩만 받았어도 손님은 에서 멈춰 낭비가 사라진다. 정액제의 편리함은 이 마지막 접시들의 낭비와 맞바꾼 것이다.