공공재와 무임승차
모두가 같이 쓰는 것을 누가 돈 내서 만들까요.
공공재 수요는 가로가 아니라 세로로 합치는 장면입니다.
한 단위를 모두가 동시에 씁니다.
그래서 각자 낼 돈을 세로로 더합니다.
그 합이 비용과 만나는 점이 최적입니다.
그런데 각자 계산하면 이야기가 달라집니다.
남이 내겠지 싶어 자기는 안 냅니다.
결국 모인 돈이 모자라 공급이 부족합니다.
예를 들면, 반 🧑 친구 30명이 돈을 모아 교실에 ⚽ 공을 사려 합니다.
공 1개 값은 3만 원입니다.
절반이 '남들이 내겠지' 하고 안 내면 돈이 모자랍니다.
결국 공을 못 사서 아무도 놀지 못합니다.
i∑Di(G∗)=c(Samuelson)
gi=max(0,biai−c−gj)(Nash)
예제
D1:P=10−G, D2:P=8−G, 한계비용 c=4인 공공재에서 사무엘슨 조건으로 사회적 최적 공급량 G∗를 구하라.
i∑MRSi=MRT⟺D1(G∗)+D2(G∗)=c
수직합이 MC=4와 만나는 점 G∗=7.
증명 보기
공공재는 비경합적이므로 수요를 수직으로 합한다: ΣD(G)=(10−G)+(8−G)=18−2G (둘 다 양수인 구간에서).
사무엘슨 조건 ΣD(G∗)=c에서 18−2G∗=4, 즉 G∗=7이다. G=7에서 D1=3>0, D2=1>0이므로 꺾이는 구간이 아니어서 유효하다.
같은 예에서 자발적 기여의 내쉬균형을 구하고, 누가 무임승차하는지 확인하라.
과소공급의 사중손실도 계산하라.
사적 공급 6 vs 사회적 최적 7 — 소비자 2가 무임승차한다.
증명 보기
소비자 i의 반응함수는 gi=max(0,(ai−c)−gj)이다 (기울기가 1이므로). 원하는 총량은 소비자 1이 6, 소비자 2가 4이다.
수요가 더 큰 소비자 1이 g1=6을 제공하고, 소비자 2는 g2=max(0,4−6)=0으로 무임승차한다. 일탈 유인이 없다: 소비자 2가 조금 보태면 한계편익 8−6=2가 비용 4보다 작다.
총 사적 공급은 6<7=G∗이다.
총후생 W(G)=18G−G2−4G=14G−G2에서 W(7)=49, W(6)=48이므로 사중손실은 1이다 — 그림의 빨간 영역이다.
DWL=W(G∗)−W(GNash)=49−48=1
10. 외부성과 공공재