외부성과 피구세
공장이 만드는 값과 동네가 치르는 값이 어긋나는 장면입니다.
공장은 자기 비용만 셉니다.
연기가 주는 피해는 세지 않습니다.
사회적 비용은 아래 식처럼 두 비용을 더한 값입니다.
그래서 공장은 싸다고 너무 많이 만듭니다.
사라진 후생이 빨간 삼각형입니다.
피구세를 켜면 비용곡선이 올라 최적점을 겨냥합니다.
예를 들면, 🏭 공장이 장난감 1개를 만들면 100원이 듭니다.
그런데 굴뚝 연기로 옆집 빨래가 더러워집니다.
그 손해가 30원어치입니다.
진짜 비용은 130원인데 공장은 100원만 셉니다.
그래서 장난감을 너무 많이 만듭니다.
MSC(Q)=MPC(Q)+MD(Q)
τPigou=MD(Qs),Q(τPigou)=Qs
예제
수요 P=10−Q, 사적 한계비용 MPC=2+Q, 한계피해 MD=2+0.5Q라 하자.
시장 균형과 사회적 최적을 구하고, 피구세가 시장을 사회적 최적로 되돌림을 직접 확인하라.
MSC(Q)=MPC(Q)+MD(Q)=4+1.5Q
τ=MD(Qs)
피구세 τ=3.2 적용 — 점선이 사회적 최적에 닿는다.
증명 보기
시장 균형은 MPC= 수요에서 2+Q=10−Q, 즉 Qp=4이다. 사회적 최적은 MSC= 수요에서 4+1.5Q=10−Q, 즉 2.5Q=6이므로 Qs=2.4이다.
시장은 과잉생산한다.
피구세는 사회적 최적에서의 한계피해와 같아야 한다: τ=MD(2.4)=2+0.5⋅2.4=3.2. 세금 포함 사적 비용 2+Q+3.2를 수요와 만나게 하면 5.2+Q=10−Q에서 Q=2.4=Qs — 정확히 사회적 최적이다.
같은 예에서 교정되지 않은 외부성의 사중손실을 삼각형 넓이로 계산하라.
한계피해가 상수(F=0)이면 답이 어떻게 달라지는가?
세금 없음 — 빨간 삼각형이 사중손실 3.2이다.
증명 보기
사중손실 삼각형은 Qs=2.4부터 Qp=4까지, 수요곡선과 MSC 곡선 사이다. 높이는 Qp에서의 간격 MD(4)=2+2=4이고 밑변은 4−2.4=1.6이므로, 넓이는 4⋅1.6/2=3.2이다.
F=0이면 MD=2 상수이다. Qs=(10−2−2)/2=3, 삼각형 높이는 2, 밑변은 4−3=1이므로 사중손실은 1이다.
피해가 일정하면 피구세도 τ=2로 일정하다.
DWL=2MD⋅(Qp−Qs)
10. 외부성과 공공재