지출극소화와 쌍대성
이 씬에서는 목표 효용을 가장 싸게 채우는 방법을 찾는다.
이번에는 방향이 반대다. 만족 수준을 먼저 정하고 비용을 최소로 줄인다. 가장 싼 묶음은 등비용선이 무차별곡선에 닿는 자리다. 거울을 켜면 앞 씬의 최적 묶음과 정확히 겹친다. 두 문제가 거울처럼 같다는 것이 쌍대성이다.
예를 들면, 🍞 빵 2개와 🥛 우유 1잔만큼의 만족을 꼭 채우고 싶다. 그 만족을 가장 싸게 사는 조합을 고르는 것이 이 문제다. 💰 돈을 아끼려면 비싼 쪽을 줄이고 싼 쪽을 늘린다.
xminp⋅xs.t.u(x)≥u
h(p,u)=x(p,e(p,u)),x(p,w)=h(p,v(p,w))
예제
콥-더글러스 지출함수 e(p,u)=u(ap1)a(1−ap2)1−a를 p1으로 미분해 셰퍼드 보조정리인 아래 식을 직접 확인하라.
e(p,u)=u(ap1)a(1−ap2)1−a
h1=∂e/∂p1
a=1/2, p1=2, 목표효용 u=6.
증명 보기
p1에 대해 미분하면 지수 a가 내려오고 a가 약분된다: ∂e/∂p1=u(ap1)a−1(1−ap2)1−a.
한편 힉스 수요는 h1=ea/p1이다. e의 식을 대입하면 h1=u(ap1)a−1(1−ap2)1−a — 미분 결과와 일치한다.
프리셋 수치에서 아래 항등식이 성립함을 소수점 아래까지 확인하고, 이것이 쌍대성의 의미임을 설명하라.
e=6⋅41/2⋅21/2=68≈16.97
h(p,u)=(p1ea,p2e(1−a))≈(4.24,8.49)
h(p,u)=x(p,e(p,u))
UMP 거울 표시 — 두 점이 겹친다.
증명 보기
지출극소화의 해는 h≈(4.24,8.49)이다. 이제 부를 w=e≈16.97로 둔 UMP를 풀면 왈라스 수요 x(p,w)=(aw/p1,(1−a)w/p2)≈(4.24,8.49) — 같은 점이다.
이것이 쌍대성이다: 목표효용 u를 최소비용으로 달성하는 문제는, 그 최소비용을 부로 주는 효용극대화 문제와 같은 해를 갖는다. 그림에서 점선 원(UMP 거울)이 실점 h∗ 위에 정확히 겹친다.
4. 고전적 수요이론